Гривна. Киевский тип. XI – XIII вв.

В то время, когда на территории Руси в обращении находились мо­неты иностранных государств, сложилось старейшее русское счет­ное понятие «гривна», применяемое при подсчете денежного вы­ражения. Это понятие прошло долгий путь преобразования и развития и дошло даже до наших дней.

Название гривны происходит, скорее всего, от украшения в виде обру­ча, которое носили на шее, т. е. «на загривке», которое называлось «шей­ной гривной». Также гривной, предположительно, назывались ожерелья, сделанные из мелких монет. По другой версии данное название восходит к лошадиной гриве, так как в первое время стоимость серебряного слитка для удобства и по привычке приравнивалась к одному коню, т. е. к одной «гриве». Позже слово «гривна» приобрело новое, весовое значение и стало соответствовать определенному количеству (весу) ценного металла (грив­на серебра). По той причине, что это количество складывалось, скорее все­го, из определенного количества одинаковых монет, то наряду с весом стал использоваться и штучный счет, фиксированное число. В этом смысле сло­во «гривна» сродни современным понятиям «дюжина» или «пара».

Древними названиями металлической монеты были «куна» и «ногата». Вдвое меньшими, чем куна, платежными единицами являлись «резаны». Соотношение мелкой денежной единицы «веверицы» к куне в разных ис­точниках определяют по-разному.

Куна — это монета вообще, т. е. куной назывался и дирхем, и пришед­ший ему на смену денарий, и даже русский сребреник. В этом нет ничего удивительного, так как не всегда переход к новому весу или виду платеж­ной единицы сопровождался отказом от названия, к которому уже при­выкли.

Плотные серебряные монеты небольшого размера, на которых было изображение головы римского императора или императрицы на одной стороне и с какими-либо фигурами или группами, содержащими надписи на латыни — на другой, были первыми монетами, с которыми познакоми­лись древнейшие племена Восточной Европы, в том числе и славянские.

В Западной Европе длительное обращение римской серебряной моне­ты оказало влияние не только на становление монетной системы, но и ос­тавило след в языке. Название монеты в английском языке — «сот», и это же слово во французском, обозначающее «штемпель», «чекан», происхо­дят от древнего латинского термина «cuneus» — кованный, сделанный из металла. Ему же созвучно и древнейшее общеславянское название моне­ты. Вытеснив термин «серебро», слово «куны» на долгое время закрепилось в славянских языках в общем значении «деньги».

Название «ногата», образовавшееся от арабского слова нагд — «хорошая, отборная монета», возникло в связи с необходимостью отделять добро­качественные дирхемы от худших по качеству.

Резана и веверица, как принято считать, это различные части куны, но в ряде случаев веверица может являться шкуркой белки, выступавшей ра­нее средством платежа.

В начале своего существования гривна, вероятнее всего, была единым понятием в весовом отношении для серебра и монет. Далее последовало усложнение и разделение, которое объясняется тем, что поток монет из зарубежных стран, хлынувших на Русь, состоял из разных монет, постоян­но менявшихся в весе. Сама же гривна тоже изменялась и эволюциониро­вала как единица веса. Вес обосабливается от числа, в языке появляются такие понятия, как «старые» и «новые» куны. Что же касается соотношения гривны серебра и гривны кун, то, опираясь на дошедшие до нас источни­ки, здесь видно уже не начальное соотношение, которое установилось, ве­роятно, еще в римские времена, а соотношения нового типа, сложившие­ся в процессе эволюции самой гривны, под влиянием перемен в весе, которое было в разное время фондом обращения кун-монет. Ценность гривны серебра приравнивалась к стоимости нескольких гривен-кун.

Гривна, состоящая из монет — гривна кун — это их определенное чис­ло. Гривна серебра была весовой единицей, а гривна кун — счетной. И та и другая являлись платежно-денежными понятиями в первой половине XI в. А позже уже появились платежные слитки-гривны разных типов, облада­ющие определенной формой и характеризующиеся своим установленным весом. В XII в. гривна серебра приравнивалась к четырем гривнам кун. Грив­на кун стоила столько же, сколько и 20 ногат в XI и XII вв., 25 кун или 50 резан в XI в., и даже 50 кун в XII в. Как мы видим, количество платежных единиц, соответствующих куне, в разное время определялось по-разному. На протяжении столетия одна единица денежной системы оставалась не­изменяемой составляющей гривны кун, а другая уменьшилась в два раза.

Покупная способность гривны время от времени тоже изменялась. О сто­имости гривны можно судить по Русской Правде, так называемой «Правде Ярослава» — древнейшему из всех дошедших до нас писаному своду законоположений, который основывался на народных обычаях. По пре­данию, он был составлен киевским князем Ярославом Мудрым.

Рассмотрим примеры из Русской Правды: «А еще лодью кто украдет, то 60 кун продажи (штрафа), а лодию лицеем вороти… За заморскую лодию 3 гривны, а за набойную 2 гривны, а за струг гривна, а за челн 80 кун». За кражу коня по этому документу нужно было уплатить 2 гривны, за вола — гривну, за корову — 40 резан, а за барана — ногату.

Эти строки говорят о том, что гривна имела разменную монету. Так, в словаре Даля говорится: при Ярославе Мудром в гривне было 20 ногат или 50 резан. Какую сгоимость имели куны, резаны, ногаты и другие еди­ницы, не определено, так как среди ученых существует несколько версий.

После прекращения кратковременной чеканки русских монет на Севе­ре Руси еще долго в обращении находились западно-европейские денарии, а в других районах — серебро в слитках-гривнах. При этом серебро зани­мало все большее место, пока целиком не вытеснило монеты, которые по­служили в последствии сырьем и мерой литья ранних слитков. Восполне­ние запаса ходячей монеты в стране было прекращено в начале XII в., так как на Западе прекратилась чеканка денария и началось производство но­вых монет, информация о которых, к сожалению, не дошла до наших дней.

В XII, XIII и начале XIV вв. в денежном обращении Руси существовал так называемый «безмонетный период», явление довольно необычное. Ха­рактеризовался он так потому, что на значительной части Руси абсолют­но отсутствуют находки монет этого времени. Обращение денария по ка­ким-то причинам затронуло меньшую часть страны, чем предшествующее обращение дирхема. Обращение слитков на юге страны шло по пятам об­ращения дирхемов, которое прекратилось с татаро-монгольским наше­ствием.

После того как приток монет с Запада прекратился, основной формой денежного обращения на Руси стало использование крупных неразмен­ных слитков. Это обращение носило весьма ограниченный характер, так как применялось только для крупных платежей. Ученые предполагают, что эти слитки, скорее всего, хранились в сокровищницах и тайниках, лишь мизерной своей частью попадая в обращение на рынке. Эти выводы сде­ланы, основываясь на том, что одиночных находок слитков практически нет, зато они часто встречаются в кладах. Деньги, выраженные в такой фор­ме, как эти слитки, свидетельствуют о том, что в то время богатство было сконцентрировано в руках правящей верхушки. Также это говорит о воз­никновении в условиях феодального строя особых форм производствен­ных отношений и общественного обмена.

Гривны приходили на смену сребреникам и златникам и, следователь­но, должны были быть стандартными, для того чтобы избежать постоян­ного взвешивания каждого серебряного слитка. Первые стандартные се­ребряные гривны собственного изготовления появились в Киеве в конце XI в. Из-за отсутствия серебряных приисков в качестве сырья все также использовались арабские дирхемы. В обращении гривна находилась по­чти до середины XIII в., до начала монгольского нашествия. Это подтверж­дается тем, что не известно пока ни одного случая обнаружения гривен в кладах, спрятанных после 1240 г.

Гривны представляли собой шестиугольные литые бруски серебра с устой­чивым весом 160 г. Известны клады, которые состояли только из таких слит­ков. Встречались довольно большие клады киевских гривен до 30-50 экземп­ляров. Обычно их находили вместе с серебряными украшениями или их обломками, которые выступали на рынке в роли разменной монеты. Так­же имелись клады, в которых кроме киевских слитков содержались и дру­гие. В летописи имеется упоминание о Волынском князе Владимире Васильковиче, по приказу которого драгоценные сосуды его сокровищницы были перелиты в 1288 г. в слитки. Ими могли являться слитки особой фор­мы, датируемые второй половиной XIII в., которые по месту находки ус­ловно названы «черниговскими». Свою ромбическую форму они позаим­ствовали у киевской гривны, но по весу приравниваются к новгородским слиткам и представляют собой как бы промежуточный тип.

Полуторапудовый Тверской клад 1906 г. содержал украшения и гривны разных типов, среди которых находилось более 100 киевских. Особенно важным представляется значение монет, находящихся вместе со слитка­ми, по которым можно определить датировку этих слитков. Так, с киев­скими слитками встречаются лишь немногие византийские монеты со вто­рой половины XI в. до середины XII в.

Мой блог находят по следующим фразам

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *